中塞关系堪称中非团结合作的典范

听到总书记全票当选，中塞中非我感到无比振奋。

关系我们的新共同微观基础也可以帮助构建新的最优货币区理论。一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，团结但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，团结那将错失经济繁荣，非常可惜。

当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，合作它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。在国际货币基金组织，中塞中非我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，中塞中非后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。因此，关系我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。

传统的中央银行在危机时强调模糊性，团结即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），团结而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。货币、合作银行和中央银行更完美地融于一体也是本书的一个特点和贡献。

与传统的货币经济学往往关注货币需求分析而忽视货币供给分析不同，中塞中非本书重点关注货币供给分析。

如果利用新发行的货币来为新的投资机会融资，关系而且这些投资机会能产生正回报，则有利于对冲现有货币持有者的稀释成本，未必会引发通胀。在国际货币基金组织，团结我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，团结后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。

在微观层面上许多企业和家庭面临债务重压，合作在宏观层面上则可能是长期的通货紧缩和经济衰退。欧元区国家1999年同时放弃本国货币，中塞中非这就从国家层面实施了股转债。

而有些国家在不断增发货币后，关系其经济长期衰退，通胀不断上升，货币持续贬值，甚至经济彻底崩溃。摘要：团结当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。

(责任编辑：邯郸市)